Akit érdekel, olvassa el. Engem nem lep meg. Már hallottam ilyenekről, sőt ..., az első OV rezsim idején./DK
Matolcsy jegybankját megfojtja a bizalmatlanság
Nyitottság helyett titkolózás, műhelymunka helyett a stáb tagjainak egymás ellen hangolása, a szakmai munkára való koncentrálás helyett a jegybank elfoglalása. Ilyennek látszik a Matolcsy György vezette Magyar Nemzeti Bank belülről.
|
|
Az MNB jövő hét csütörtökön publikálja fő termékét, az inflációs jelentést, aminek az elkészülte egy pontosan ütemezett folyamat eredménye. Előre le van fektetve, hogy mikorra milyen anyagoknak kell bemenni a monetáris tanács elé, hogy a fontos csomópontoknál döntések születhessenek, és a jelentés időben elkészülhessen. A hvg.hu információi szerint kulcsfontosságú egyeztetések maradtak el, emiatt az inflációs jelentés összeállításában már van egy kis csúszás. Emellett úgy tudjuk, egy másik fontos jegybanki dokumentum, a stabilitási jelentés publikálásának az elhalasztásáról már döntés is született.
|
|
Matolcsy és Széchenyi: Hitel? Az lesz! Fotó: MTI / Bruzák Noémi |
Nem kommunikál
„Míg Simor András annak idején hamar összerántott egy állománygyűlést, ahol bemutatkozott és ismertette elképzeléseit, ilyenre Matolcsy még nem kerített sort. Eddig azt láttuk, hogy az emberei megszállják a házat, de a vezetőség lényegében alig kommunikál” – mondta a hvg.hu-nak egy neve elhallgatását kérő MNB-s forrás, aki a legfurcsábbnak azt tartja, hogy az újsütetű menedzsment nem hívja össze a működés szempontjából kulcsfontosságú szakmai fórumokat.
A monetáris fórum a jegybank életében hagyományosan arra szolgált, hogy a készülő szakmai anyagokat széles körben, „több szem, többet lát” alapon kibeszéljék. Ezen hagyományosan nemcsak a téma szűkebben vett felelősei vettek részt, hanem igen sokan a stábból. Ilyenen simán előfordult, hogy egy elemző ellentmondott a feljebbvalójának, és a dolgok általában széleskörű vita után, konszenzusos alapon dőltek el.
A monetáris fórum gyakorlatilag szünetel, mióta Matolcsy belépett, és csak ígéret van arra, hogy újraindul. Hasonlóan elmaradt több olyan szakmai míting is, amely az inflációs jelentéshez kapcsolódott. A jelek elég egyértelműek: az MNB új vezetése inkább a rendkívül szűkkörű konzultációkban érdekelt, ahol legfeljebb a téma közvetlen felelőse vesz részt a stábból, ami viszont sokat ronthat a munka minőségén. Úgy tudjuk, Matolcsy nem kért számítógépet magának, ami azt jelenti, hogy nem tudja folyamatosan követni az aktuális trendeket, hozamokat, kamatokat a jegybank saját, a Reuterséhez hasonló belső információs rendszerén. Ez pedig nagyon furcsa hozzáállás az MNB irányítójától.
Listáz?
Rendkívül frusztrálja az elemzőket az a pályázati felhívás is, amely hétfő délután futott végig a belső levelezőrendszeren, és 16 témában vár pályamunkákat a jegybanki munkatársaktól. A témák egy része olyan, amelyekről kész jegybanki publikációk vannak, és a dokumentumtárból mindenki számára elérhetők. Érthetetlen, miért rendelik meg őket. Több téma leírása eleve tendenciózus. Ilyen például, hogy a Matolcsy vezette zsűri az elmúlt hónapok kamatcsökkentéseinek a pozitív hatásairól vagy a 2008 utáni válságszakaszban nem alkalmazott monetáris eszközök elmaradt hasznáról is vár pályamunkát.
A témafelvetések egy része ugyanakkor azt a benyomást kelti, mintha a kiíró ötleteket várna egy-egy szokatlan monetáris intézkedés és annak hatásainak az értékelésére, alátámasztására. Ilyen az, amikor például a magyar monetáris politika megújítására kérnek éceszeket. A pályázati részvétel nem kötelező, ellenben lehet rá munkaidőben is készülni, a legjobbaknak pedig külön pályadíjakat osztanak (arany-, ezüst- és bronzfokozat). A kiírás szervezetszociológiailag rendkívül érdekes helyzetet teremt.
|
|
Pályázati felhívás Fotó: hvg.hu |
A stábban a legtöbb feszültséget az okozza, hogy az elemzők viszonyulását a pályázathoz a menedzsment felhasználhaja a listázásukra. Amennyiben a stáb ellenáll, és az elemzők csak azokban a témakörökben nyújtanának be pályázatot, ami arccal vállalható, illetve amiről már kész jegybanki anyagok vannak, akkor szervezetileg egységesnek tűnhet fel a stáb, viszont hidegháború indulhat el. Ugyanakkor biztosan lesznek olyanok, akik kiugranak, és karriervágyból, vagy épp hazafias kötelezettségből, kármentés címén (hogy a vezetőség monetáris tervei okozta károkat minimalizálják) beszállnak Matolcsy játékába, és aktívan részt vesznek a megvalósításban. Ilyen körülmények között az érintetteknek jelen pillanatban nehéz másra gondolniuk, mint hogy az ország legjobb elemző-közgazdász csapatának a szétverése kezdődött el.
Kontraszelekció és személyzeti politika
A jegybank központi területeit érintő személyzeti döntés némelyike meglehetősen ijesztő. Szakmailag biztosan szűk keresztmetszetet jelent, hogy Balog Ádám személyében olyan alelnököt választott Matolcsy magának, akinek semmilyen monetáris tapasztalata nincs. Míg a másik két alelnököt lefokozták, addig Baloghoz osztották azt a két fő jegybanki területet (monetáris politika, pénzügyi stabilitás), melyeken eddig Karvalits Ferenc és Király Júlia osztozott. Ahogy egy neve elhallgatását kérő banki forrás a hvg.hu-nak mondta, „ennél nagyságrendekkel jobb skillekkel is sok lenne egy embernek egy ekkora terület, amelyhez még a hitelezés ösztönzést is hozzácsapták”. Ez szerinte nem tartható fent sokáig, meglehet, Karvalits hónap végi távozásával a monetáris tanácsba frissen belépett Pleschinger Gyula, volt NGM-es államtitkár vesz át majd több területet.
Ügyvezetői igazgatói szinten a fő területeket alkalmas, a jegybankban szocializálódott emberek vezetik (Palotai Dániel a monetáris politika megvalósításáért felel, Nagy Márton pedig a pénzügyi stabilitásért és a hitelösztönzésért). De míg Nagy Márton munkáját csupa régi MNB-s igazgató segíti, a Palotai Dániel alá tartozó igazgatók közül a fiskális elemzések területéért felelős vezetőt, a szakmailag támadhatatlannak tartott Gereben Áront elbocsátották, és még nem tudni, ki lép a helyére. A monetáris stratégiai anyagok készítéséért felelős Gerendás Jánosnak – aki szintén az NGM-ből zsilipelt át a jegybankba – pedig nincsen értékelhető monetáris tapasztalata.
Ezek a posztok rendkívül kényesek, hiszen a fiskális elemzésekért felelős igazgató tartja a hátát a gazdaságpolitikáról szóló szakmai anyagok miatt (hogy áll a növekedés, az államadósság, az infláció stb., melyekkel kapcsolatos megállapítások gyakran vitára adnak okot a mindenkori kormánnyal). Gerendás János, volt helyettes államtitkár pedig a monetáris stratégiai anyagok (policy, eszköztár, pénzügyi piacok) elkészültéről gondoskodik – ezek alapozzák meg a monetáris tanács kamatdöntéseit. Kérdés, hogy egy olyan környezetben, amikor a kamatcsökkentés pozitív hatásairól kérnek be elemzéseket, Gerendáson keresztül mekkora nyomás nehezedik majd a stábra . Az elemzők mennyire lehetnek függetlenek, illetve hogy kifelé például mennyire lesz transzparens egy kamatcsökkentést megalapozó döntés.
Visszatér a papír
A jegybankban nemcsak a fő tevékenységi területeken történnek jelentős változások, hanem az üzem egyéb területein is. A legfurcsább változás, hogy a jegybank, amely a nyilvánosság felé az elektronikus ügyintézést és papírmentes vállalatvezetést propagálja, visszatérni készül a papír alapú rendszerekhez. Kedden elnöki utasítás jelent meg az utalványozás rendjéről, melyben az áll, hogy minden kötelezettségvállalás-tervezetet Nagy Róza főigazgatónak kell aláírnia, és csak azután lehet bármit is megrendelni. Ugyanez a helyzet a teljesítésigazolásokkal és a számlákkal. Közben a főigazgató sürgősen nyomtatókat rendelt, „a sokmilliós számlautalványozási munkafolyamat pedig mehet a kukába” – mondta a hvg.hu-nak a jegybanki üzem működésére rálátó forrás. Ez különösen azért visszatetsző, mert az egyik ÁSZ-jelentés arról írt, hogy egy személyre vetítve túl sok PC-t használnak a jegybankban. Az új vezetőség most PC-k helyett tableteket rendelt a nyomtatókon kívül.
|
|
MNB, belülről: Szép, világos munkahely Fotó: Fazekas István |
Az MNB a vezetőváltásokról azt kommunikálta, hogy az eddigi 112 cégjegyzésre jogosult vezető és szakértő közül 22 fő esetében lesz változás, és hogy március végéig a teljes cserére sor kerül. Úgy tudjuk, az elbocsátások kész lista alapján zajlanak, az indoklások általában elmaradnak, és több esetben olyan emberek is áldozatul estek a személycseréknek, akiket a környezetük inkább jobboldalinak tartott, vagy akik alsóbb szinten, a „tűzvonaltól távol” dolgoztak.
Kirúgottak és érkezők
Néhány kirúgásról a sajtó már korábban beszámolt: elküldték Csermely Ágnest, az elemzői csapat vezetőjét, aki az interneten értesült arról, hogy a pozíciója megszűnt, és Benczúr Pétert, a kutatási részleg vezetőjét. A frissen bevezetett főigazgatói szint alá tartozó területeken dolgozók közül megválnak a központi beszerzés és a működési szolgáltatások vezetőjétől. Az iratkezelési csoport vezetőjétől azt követően köszöntek el, hogy előző héten végigoktatta az iratkezelési rendszerre az újonnan érkezetteket. (Az ÁSZ-jelentés azt is kifogásolta, hogy az iratkezelési rendszer nem volt auditálva.) De revizor és adószakértő is kénytelen volt távozni, feltehetően, mert kellett a státuszuk. Az emberi erőforrások vezetője felmondott, de letöltetik vele a 4 hónapos felmondást, „neki kell kirugdosnia az alacsonyabb szervezeti szinteken dolgozókat".
Az újak térfoglalásáról már több részlet is megjelent: Nagy Róza valóban az egyik legnagyobb tárgyalót szemelte ki a titkárságának, de szó van arról, hogy a Széchenyi termet visszakapják az elemzők a tanácskozásaikra. Azt is megerősítették a kérdésünkre, hogy az újak közül többen körbejárták az épületet, és fényképezgettek, hogy melyik a legvilágosabb szoba, és hová költöznének be. Volt olyan eset is, hogy egyszerűen átvitettek a szobájukba virágokat, szőnyeget, ha megtetszett nekik, és a tulajdonosának úgy kellett utánamennie. És még akár péntek délután is tettek ki embereket a szobájukból azzal, hogy hétfőn már nem ott kezdenek. Annak ellenére, hogy költségcsökkentési programról döntött Matolcsy a belépése után röviddel, az osztályokon legalább egy tucat fiatal tűnt fel. Volt olyan részlegvezető, aki véletlenül vette észre a telefonkönyvben, hogy a részlegén státuszban van valaki, akiről még sosem hallott.
| Matolcsy hű emberei |
| Balog Ádám, az NGM adó- és pénzügyekért felelős államtitkára, Matolcsy jobbkeze lett az MNB alelnöke. Pleschinger Gyula pénzügypolitikáért felelős államtitkár (egyelőre) a monetáris tanács tagja lett (de aligha éri be ennyivel). Palotai Dániel a jegybankban nőtt fel, és ment az EKB-ba, ahonnan makrogazdasági osztályvezetőnek ment át az NGM-be. Matolcsy átszállásával tért vissza az MNB-be. Nagy Róza közigazgatási államtitkár volt a NGM-ben, itt külön neki hozták létre az új főigazgatói szintet. A geográfus végzettségű Csizmadia Norbert tervezéskoordinációért felelős államtitkári posztját hagyta ott azért, hogy a jegybankban a költségvetési koordinációval foglalkozzon ügyvezető igazgatóként. Wiedermann Helga az NGM-ben Matolcsy kabinetfőnöke volt, az MNB-ben titkárságvezető lett. |
http://hvg.hu/gazdasag/20130321_Matolcsy_jegybankjat_megfojtja_a_bizalmat
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése